之ㄧ陳啟禮
這是需要點年紀的人才會注意到的人物。在台灣還在戒嚴的時代，黨國一體，忠黨就是愛國，效忠國民黨的領袖也是愛國的表現。當年有個旅居美國的作家，筆名江南的劉宜良，寫了本＂蔣經國傳＂，內容提及了國民黨內部鬥爭的秘辛，當然也觸及當道的敏感神經。在1984年，陳啟禮受國防部情報局所託，與另外三位竹聯幫的人士，赴美刺殺了作家江南。其後因為政府掃黑，陳啟禮被警方列為首要對象，此一事件的內幕才爆發出來，國民黨竟然在老美地盤暗殺美國公民，也一度造成台美關係緊張。而陳啟禮則在入獄多年後，假釋出獄。隨後為了躲避國內的整頓治安專案，遠走海外多年，本月在香港過世。本著落葉歸根的傳統，親友將他接回台灣安葬，因著他的幫派背景與黑道崇隆地位，著實是搞得大張旗鼓，風風光光，這件漸漸隨時光為人淡忘的往事才又被拿出來各自解讀。演變至此，也就不用再多談了。
值得一提的是張大春作的輓聯
＂啟節秉乎天 人從俠道知忠藎
禮失求諸野 路斷關河望竹林＂
上下聯首字嵌入主人名諱，著是妙筆，但也不算特別驚喜。倒是”禮失求諸野”一句，卻真切點出了現代台灣人的政治冷感的根源。廟堂諸公鎮日夸夸其談，大談尊嚴與生存云云。但是政敵間惡言相向，朋黨間巧取分贓，而敵友又往往只是短暫的利害計較，絕無理念路線之競合。看在升斗小民眼中，似乎只得在江湖之中緬懷那曾被大家稱頌的，屬於風流人物的朗朗大度，恩仇快意與領袖魅力，即便只是黨國教育下塑造的棄子。
在張大春的”城邦暴力團”中，曾以＂竹林市＂指涉屬於幫派的，檯面下的活動場域，這幅輓聯也引用自己小說的典故。
關於陳啟禮，到底是槍殺了個單純的作家，不少人認為這輓聯似乎過度溢美。在我看來，文人借題發揮，借古諷今的意味濃厚，應該無意將這個人物過度浪漫化，英雄化，也不是真的對主人的功過論定。
忠誠，是難得的。
之二紐約客
這是白先勇最近的短篇小說集，其實其中最早的創作早在1960年代就已發表。書中＂謫仙記＂，＂謫仙怨＂，＂骨灰＂等，寫的都是在美國的華人，都是在國共戰爭前後流落美國的華人，以及他們的親友的際遇，頗有與＂台北人＂中，隨國民政府遷台的新移民呼應的趣味。
＂骨灰＂一篇，描寫到了互為表親的兩位老人，一位是國民黨的忠貞特務，年輕時投身抗日戡亂，不少漢奸，共黨同路人喪命他手；一位是理想知識份子，痛惡國民黨腐敗，是親共的＂民盟＂要角。諷刺的是，兩人最後都遭到效忠的組織整肅，一位在台經歷了白色恐怖，一位慘遭文革的折騰，就在行將就木的晚年，在美國舊金山重逢。一壺濁酒喜相逢，老人們談到過往種種，國特老人對於早年所為，奉命剷除異己，反思＂到底他們也是中國人啊！＂；民盟健將則對於共黨政權的胡作非為，遺憾一片赤誠所託非人。白雲蒼狗，世事更迭，不禁感嘆＂白費了！＂。這一聲，又何嘗不是半世紀來中國歷史的注腳？將視野擴大來看，又何嘗不是古今歷史的斑斑血跡中，不夠奸，不夠狠，就得注定淹沒在洪流中的小人物宿命？
忠誠，是渺小的。
之三色戒
其實我還沒有去看這部近期的話題電影。對於劇情細節，透過各種網路資訊與深度影評，大概已掌握了七八成的觀影重點，趣味已大打折扣。如果哪天真的趕在下檔前上戲院，絕對是為了傳說中愛情動作戲！哈哈！
OK ，這是個嚴肅的Blog，言歸正傳。
大家都知道，這片的背景是中日戰爭，人物是身負臥底任務的青春女學生與萬惡不赦的漢奸。然後女學生動了真心，鋤奸任務失敗；而惡漢奸卻是絕情，茍活以保住自己的權位。故事了無新意，若不是張愛玲，沒人會欣賞這樣的小說；若不是李安，沒人能將這樣的故事拍的那麼動人。
在公私兩難下，王佳芝選擇了成全私情，也賠上了自己，甚至同學的命，這應該是不見容於世啊？大家不是都說要大義滅親嗎？大家不是都說要完成大我嗎？怎麼這會兒大家都這麼認同她的選擇？
仔細想一想，這個劇情，換個背景，隨便古今哪個國際衝突或內戰都一樣，甚至商場上的爾虞我詐都可以，只要有敵我，只要有男女，好像也不會有任何不協調，這樣一看，這根本就是個模式嘛！一個小人物在關鍵點，不畏世俗，絕對自我中心的坦蕩啊！
去追究到底李安在電影中展現怎樣的政治立場真的是看小了。
忠誠，是觀照本心的。
留言列表
